Суды будут разъяснять содержание резолютивной части судебного акта, сообщает Ассоциация судей Кыргызской Республики
Данные изменения являются частью реализации Государственной целевой программы «Развитие системы правосудия на 2023–2026 годы», утвержденной указом президента. Ассоциация судей совместно с Верховным судом и Советом судей проводит ряд мероприятий для реализации госпрограммы.
В рамках этих мероприятий проведен анализ процессуального законодательства, постановления Пленумов Верховного суда КР «О судебном решении» и «О судебном приговоре» и изучен международный опыт по разъяснению судебных актов после их оглашения. Эксперты по итогам анализа пришли к выводу и рекомендовали уточнить в Постановлениях Пленума Верховного суда КР, что судебное решение или приговор подлежат разъяснению только в резолютивной части.
Международная судебная практика демонстрирует, что разъяснение судами судебных решений или приговоров способствует снижению числа обжалований судебных актов. Это связано с тем, что четкие и понятные разъяснения судами помогают сторонам лучше понять, что их исковые требования были обоснованы или не обоснованы.
Исходя из этих намерений, разработаны проекты поправок и уточнений, которые были предложены на рассмотрение Верховного суда.
17 октября 2024 года состоялось заседание Пленума Верховного суда, на котором принято решение о внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда «О судебном решении» от 28 февраля 2018 года и Пленума Верховного суда «О судебном приговоре» от 24 мая 2019 года, которыми определен объем разъяснения судебных актов.
С момента принятия указанных поправок, суды всех судебных инстанций, после оглашения судебного решения по гражданскому делу, в случае его неясности, разъясняют содержание резолютивной части решения суда, в частности: в какой части иск удовлетворен, а в какой части иска отказано, кому какое имущество присуждено, какие действия должно совершить обязанное лицо, правила распределения государственной пошлины между сторонами, в каком порядке сторона может подать жалобу на решение (последовательность действий) и иные вопросы в рамках оглашенной резолютивной части.
Однако, при составлении полного текста решения и вручения его сторонам непосредственно после его объявления устного разъяснения решения суда не требуется.
Такие же требования были приняты, относительно разъяснения судебного приговора, оглашенного по делу, которыми определено, что после оглашения приговора, председательствующий судья разъясняет обвиняемому, потерпевшему (законному представителю) содержание приговора (как обвинительного, так и оправдательного), порядок и сроки его обжалования. Если обвиняемый осужден к пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании. Оправданному должно быть разъяснено его право на возмещение вреда, причиненного в связи с незаконным задержанием, привлечением к уголовной ответственности, применением меры пресечения, а также порядок осуществления этого права.
Принятые изменения направлены на повышение правовой определенности и понимания сторонами сути принятого решения, прав и обязанностей, вытекающих из принятого решения.
Эксперты Ассоциации судей совместно с Верховным судом и Советом судей продолжают работу над анализом существующих норм и предложением эффективных изменений в рамках Государственной программы.
