Не было речи о пробации или смягчении наказания в отношении педофила или совершившего насилие, сказала депутат Айсаракан Абдибаева

11

Не было речи о пробации или смягчении наказания в отношении педофила или совершившего насилие, сказала депутат Айсаракан Абдибаева 7 октября на заседании Жогорку Кенеша, сообщает АКИpress.

Она прокомментировала свое предложение о рассмотрении возможности применения пробационного надзора по отдельным составам преступлений, предусмотренным частью 1 статьи 154 («Изнасилование») и статьей 157 («Действия сексуального характера с ребенком, не достигшим шестнадцатилетнего возраста») Уголовного кодекса.

«В последнее время распространяется непроверенная информация о моих словах, сказанных на заседании комитета по судебно-правовым вопросам 29 сентября. Озвученный мной вопрос на комитете это не мое личное предложение или личное мнение», — сказала депутат.

Она напомнила, что седьмой созыв парламента принял закон об ужесточении наказания за насилие над женщинами и в числе инициаторов этого закона была она тоже.

По ее словам, 26 мая 2026 года к ней поступили обращения от председателя общественного объединения «Укук коргоо» Бекболота Калыбекова и члена объединения Тахмины Кулубаевой, они подняли вопрос о внесении изменений и дополнений в статьи 154, 158 УК. Она добавила, что такие обращения поступают не только к ней, но и в Генеральную прокуратуру, президенту, МВД и Верховный суд, и вопрос возник не с пустого места.

Депутат рассказала, что данный вопрос был внесен на рассмотрение комитета ЖК по судебно-правовым вопросам в июне, и начались работы с соответствующими органами. Абдибаева добавила, что отдельно проходили встречи и переговоры с другими депутатами по этому вопросу, после чего 29 сентября на заседании она на основе обращений граждан обратилась к правоохранительным органам о возможности смягчения наказания по статьям 154, 157, 158 УК, если есть сомнительные ситуации или ситуации по недоказанному обвинению.

По словам депутата, если рассмотреть аналогичные статьи в законах соседних стран, у них в одной статье есть 10-15 уточняющих частей. Она сказала, что внесла на обсуждение возможность так делить на части статьи, уточнять, что позволит обеспечить необходимыми материалами для следствия и суда.

Депутат пояснила, что не было речи о пробации или смягчении наказания в отношении педофила или совершившего насилие.

«На основании чего я попрошу о смягчении наказания в отношении преступника, совершившего насилие над ребенком, будучи женщиной, матерью и представителем народа? Если преступник совершил преступление, он должен получить наказание. Если надо будет, наказание должно ужесточиться», — сказала Абдибаева.

Она добавила, что в ее сторону в соцсетях идет безосновательная клевета. Депутат считает, что это сделано заинтересованными сторонами. Абдибаева сообщила, что в ГКНБ направлено обращения от ее имени и от имени двух общественных объединений для выяснения тех, кто стоит за группами, которые распространяют в обществе ложную информацию и клевету.

Депутат Советбек Рустамбек уулу сказал, что возникли недопонимания по вопросу, озвученному Абдибаевой. По его словам, к нему тоже обращаются родители из разных районов. «Ей 16 лет, но она говорит, что ей 18 лет. Не про всех девушек говорим, у нас у всех есть дочери. Но есть много случаев, когда из-за таких девушек сколько молодых парней на 15-18 лет оказываются в тюрьме», — сказал он.

Рустамбек уулу считает необходимым разработать закон, который будет привлекать к ответственности девушек, устроивших подставу, если такое доказано. Он призвал принять меры в отношении людей, которые искажают вопрос, поднятый депутатами.

Депутат Талант Мамытов сказал, что неправильно делать заключение, не узнав полное мнение человека. Он добавил, что поступали обращения от граждан, которые Абдибаева озвучила как депутат и теперь подвергается критике за это.

На заседании комитета Жогорку Кенеша по правопорядку 29 сентября депутат Айсаракан Абдибаева предложила рассмотреть возможность применения пробационного надзора по отдельным составам преступлений, предусмотренным частью 1 статьи 154 («Изнасилование») и статьей 157 («Действия сексуального характера с ребенком, не достигшим шестнадцатилетнего возраста») УК КР.

Депутат также предложила дополнить статью 505 Уголовно-процессуального кодекса нормами о процессуальном соглашении о примирении сторон и уточнить положения статьи 157 УК КР в части случаев, когда сексуальные действия совершаются при условии, что лицо знало или не знало о том, что подросток не достиг 16-летнего возраста.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *