Очередной наблюдательный орган в лице НПО под названием CIVICUS Всемирный альянс за гражданское участие (Штаб-квартира в Нью-йорке и Женеве) зафиксировал понижение Кыргызстана в рейтинге гражданского пространства. Теперь его статус в рейтинге оценивается как «репрессируемый», ранее республика оценивалась как «препятствующая».
Не нужно обладать большими аналитическими навыками, чтобы понять, что такая оценка связанна все с теми же арестами представителей СМИ в Кыргызстане и принятием закона об НПО, который по всей видимости еще долгое время будет яблоком раздора между Западом и КР. На это указывает и сопроводительный отчет к рейтингу.
Любого рода рейтинги уже давно зарекомендовали себя как не просто информация, отражающая объективную реальность, а как полноценный инструмент общественной и политической манипуляции. И зачастую, к сожалению, связи с той самой объективной реальность они не имеют. За то имеют заинтересованных лиц и финансистов.
Представители CIVICUS, в свойственной для Запада манере, выразили обеспокоенность положением дел в Кыргызстане на заседании Совета ООН по правам человека.
Наряду с Кыргызстаном в немилость CIVIUS попали Пакистан, Палестина, Сенегал и Венесуэла.
По мнению CIVICUS, происходящее в КР говорит об упразднении независимого гражданского общества и подавлении мнения.
Кроме дел связанных с медиа, внимание CIVICUS привлекло “дело Кемпир-Абада”, которому предъявлено обвинение в попытке захвата власти.
CIVICUS пытался повлиять на ЖК Кыргызстана, чтобы те отклонили законопроект, мотивируя тем, что все выше упомянутые СМИ и осужденные граждане имели право на попытки госпереворота выражение своего мнения.
Проблема лишь в том, что взгляды на выражение мнения на Западе и в Кыргызстане в корне отличаются друг от друга. Для первых в порядке вещей устраивать провокации, массовые беспорядки и распространять клевету в отношении власти, для вторых же свобода выражения мнения заключается в конструктивных инициативах по улучшению жизни кыргызстанского общества, диалоге с властью и формировании социальной и правовой культуры в отношении различных вопросов.
